@Transactional
. Ей помечается метод или класс, весь код которого должен выполняться в рамках транзакции. Обычно имеется в виду транзакция базы данных, но вообще это понятие определяется используемым transactionManager-ом. Настройки, такие как уровень изоляции, стратегия роллбэка и прочие, определяются через параметры этой аннотации.В теории,
@Transactional
делает метод транзакционным для этого класса и всех его наследников. На практике же, по умолчанию, если вызвать транзакционный метод Foo.bar()
из Foo.baz()
, то транзакция не создастся.Это происходит вследствие того, что по умолчанию Spring AOP добавляет код открытия/закрытия транзакции через динамический proxy класс. То есть, вместо
Foo
инджектится нечто, похожее на код на изображении.Первый вариант решения проблемы – вместо аннотации использовать TransactionTemplate, то есть обернуть код в транзакцию вручную. Примеры использования можно посмотреть в этой статье.
Другой, более универсальный, но более сложный в конфигурации способ – переключить режим работы Spring AOP с динамических прокси на нечто другое. Обычно применяется библиотека AspectJ:
@EnableTransactionManagement(mode = AdviceMode.ASPECTJ)
В Spring AOP есть понятие weaving – этап добавления дополнительной функциональности (аспектов). В нашем случае, это код открытия/закрытия транзакции. Чтобы заработал weaving AspectJ этапа компиляции, в сборку нужно добавить плагин: aspectj-maven-plugin для maven, gradle-aspectj для gradle.
Подробнее об экспериментах с разными режимами Spring AOP можно почитать в статье на хабре.